查看引用/信息源請點擊：uploadvr

Meta Ray-Ban Display的上手體驗

（中國AI網 2025年09月22日）Meta已經發布了備受期待的帶屏智能眼鏡Meta Ray-Ban Display。日前，Upload的大衛·希尼（David Heaney）撰文分享了自己的上手體驗：

Meta Ray-Ban Display顯然是一款存在明顯缺陷的第一代設備，而Meta Neural Band腕帶的表現卻驚艷得猶如魔法。若你尚未清楚背景：這款智能眼鏡是Meta首款搭載顯示功能的眼鏡產品，于本周Connect 2025大會亮相，計劃在9月30日登陸美國實體店，售價800美元，并附贈Meta研發多年的表面肌電信號腕帶Meta Neural Band。

設備的實際體驗究竟如何？在Connect 2025現場，我找到了答案。

造型設計與漏光現象

除成本外，智能眼鏡增設彩色顯示屏的核心代價是為了維持續航不得不增加的重量與體積。Meta Ray-Ban Display重69克，相比普通款Ray-Ban Meta眼鏡的52克與非智能款式的45克更為厚重，鏡框與鏡腿都明顯加粗。

路人幾乎不會把普通款Ray-Ban Meta眼鏡視為智能設備——僅攝像頭會暴露特性。對于Display版，即便用戶未開啟顯示屏，其加粗的框架都明顯異于常規眼鏡（Meta宣稱漏光率僅2%）。YouTube平臺旨在吸引點擊的縮略圖實為偽造，我詢問的參會者無人能判斷顯示屏是否開啟，但加厚框架注定使其顯得笨重。

這方面的重要性因人而異：對部分用戶毫無影響（粗框眼鏡甚至已成為時尚選擇），但對其他人則是決定性缺陷：多位參會者直言“技術驚艷，但不想看起來像個怪胎”。體積對銷量和用戶留存的影響令人好奇，畢竟未來真AR眼鏡只會更厚重。

舒適性方面，非Meta員工尚無法判斷是否適合全天佩戴。我個人在兩次15-20分鐘體驗中未感不適，但時長短不足以定論。我們計劃于下月自購設備進行續航測試以評估舒適度。

腕帶與平視顯示體驗

與普通款相同，Display版支持語音控制Meta AI，側邊按鈕和觸控板可進行拍照錄像、音樂控制等基礎操作。但其獨特之處在于隨機附贈的Meta Neural Band肌電腕帶。

當前版本支持四種手勢：

中指拇指捏合：雙擊開關顯示屏/單擊返回系統菜單

食指拇指捏合：相當于點擊

食食指側邊拇指滑動：虛擬方向鍵滾動操作

食食指拇指捏合旋轉：模擬旋鈕調節音量或變焦

無需夸張動作，肌電技術允許手腕自然垂放甚至置于口袋中操作，黑暗中亦可使用。Meta計劃12月推出軟件更新，支持在腿部等平面手寫輸入文字。The Verge記者將這聽似科幻的功能描述為“驚人流暢”，但我未能親試。

腕帶控制著僅右眼可見的固定平視顯示器，它位于視場中右下方，覆蓋范圍約20度視角：伸直右臂并將手掌向內旋轉90度可模擬寬度，向上旋轉模擬高度。Meta系統界面類似智能手表，600×600分辨率下設有三個標簽頁：中央主頁（時間、通知、音樂、Meta AI按鈕）、右側應用庫（兩列排布12款應用）、左側快捷設置。

問題在于現有交互過于繁瑣：無通知時主頁僅顯示時間與AI按鈕實屬浪費；應通過自定義手勢呼出AI而非占用界面；導航效率低下亟需簡化。有趣的是，Meta在2022年Connect大會曾展示過更合理的單頁式原型（中央核心信息+四向快捷入口），不知為何最終未采用。

眼動追蹤技術的整合將解決多數操作摩擦：通過注視選擇+捏合確認的方式將革命性提升效率。當前體驗如同iPod前的MP3播放器或iPhone前的智能手機：肌電技術注定是計算未來的重要組成，但需與眼動追蹤結合方能完善交互。

另一問題是設備響應遲緩：在我體驗的兩臺設備均出現頻繁卡頓，界面動畫幀率明顯下降——這顯然是眼鏡而非腕帶的問題（腕帶識別成功即刻提供觸覺反饋）。Meta向我們確認設備搭載的是高通2023年款第一代驍龍AR1芯片（與所有Oakley Meta產品相同），而非六月發布的高端AR1+芯片。采用兩年前芯片的后果直接體現在性能方面。

Meta Neural Band本身表現完美：識別成功率達100%，音量調節等操作如魔法般神奇。雖有人抱怨腕帶過緊，但我在第二次體驗中調整至Fitbit的舒適松緊度后依然保持100%識別率。編織材質舒適度高，但長時間佩戴的工效學有待檢驗。值得注意的是，Meta宣布了Garmin手表與其智能眼鏡的集成，但未來迭代中或將為腕帶增添健康監測功能。

單眼顯示的局限性

右眼接收的圖像清晰銳利（角分辨率高于Apple Vision Pro），但高透光度下左眼完全無圖像成為重大缺陷。這就像VR中遇到單眼渲染錯誤的糟糕體驗。多人詢問是否適合移動視頻觀看：盡管支持Instagram和WhatsApp視頻播放，但單眼顯示導致的雙眼差異會引發眼疲勞。我十數次嘗試拍攝鏡片透視效果未果，最終采用官方宣傳圖替代。

這款設備僅適用于短暫查看通知或導航路線，長時間開啟顯示令人不適，視頻通話等場景基本不可行。令我驚訝的是，多數媒體評測未深入探討單眼問題。或許我對雙眼競爭更敏感？但現場多位體驗者均提及這個問題。引導員同樣表示整日聽到關于單眼不適的反饋（注：我是右眼主導型用戶）。

Meta首席技術官曾指出雙眼顯示系統成本會翻倍（同時需視差校正功能），重量或增至85克，售價可能達1200美元。但我認為這值得投入。Display版本就是面向早期用戶的產品，而追求輕薄的人群本就不會選擇現有厚度。或許首批平視眼鏡用戶最終會轉向雙眼方案，不知哪家廠商將率先實現。

延伸閱讀：Meta解釋智能眼鏡采用單屏設計原因：成本與技術難度雙重考量

結論與展望

Meta Ray-Ban Display令我想起Meta Quest Pro，同樣受過時芯片和關鍵組件的單配置所拖累。平心而論，它在移動通知查看和實時轉譯字幕方面具有實用價值，但距離完美僅一步之遙：若實現雙眼顯示、眼動追蹤和更強芯片，我愿全天佩戴使用。

Meta未允許我帶離設備，但贈送了這枚精致胸針。當前這對組合既帶來挫敗感創造驚喜，更令人對未來充滿期待。Meta Neural Band的魔法般體驗一旦搭配更優質的眼鏡，或將成為Meta的”iPod時刻”（至于”iPhone時刻”，尚需等待真AR技術的成熟）。