查看引用/信息源請點擊：roadtovr

諸如特斯拉和英偉達等都在積極利用XR頭顯來幫助訓練人形機器人

（中國AI網 2025年10月31日）NEO是來自機器人初創公司1X的一款人形機器人，目標是有朝一日自主幫助你處理家務。目前，它主要依靠佩戴Quest 3頭顯的人類操作員來遠程完成任務，并在過程中教導NEO的神經網絡掌握要領。

圖源：華爾街日報

這款重66磅（約30公斤）、身穿毛衣的機器人目前自身能力相當有限。《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩在最近一次采訪中表示，NEO的神經網絡需要幫手來“從更多現實世界經驗中學習”，例如如何將碗碟放入洗碗機、從冰箱里取一瓶水，或者清理廚房臺面。

實現方式是引入人類，在用戶預約的“專家模式”時段內，佩戴VR頭顯遠程操控NEO。模式同時包括一個可配置的任務列表，用戶可以指定希望NEO的遠程操作員執行哪些難度更高的任務。

盡管據稱NEO能夠完成眾多家務，但1X的創始人兼首席執行官貝恩特·伯尼奇表示，它無法拿起過重的物品、過熱或尖銳的東西。這很可能意味著短期內它還不會烹飪舒芙蕾，或者幫你搬動床頭柜。

盡管可以限制NEO進入你家中的特定區域，甚至可能通過模糊處理來保護隱私，但伯尼奇將隱私問題描述為用戶權限的滑動尺度：你放棄的數據越多，NEO的工作表現就越好。

伯尼奇告訴《華爾街日報》：“我認為很重要的一點是，我要說明，在2026年，如果你購買這個產品，那是因為你接受了這份社會契約。如果我們沒有你的數據，我們就無法改進產品。我非常推崇我所說的‘老大哥，大姐姐’原則，對吧？大姐姐是來幫助你的。老大哥則主要是在監視你。而我們非常像是那位大姐姐。根據你愿意交換多少（數據），我們可以變得更有用，而你可以選擇自己在這個尺度上的位置。”

值得注意的是，在NEO與《華爾街日報》的演示中，機器人并未自主執行任何任務。但伯尼奇表示，當明年產品發貨時，NEO將能“在你家中自主完成大部分事務”，并指出工作質量會“參差不齊，但隨著我們獲取數據，將會非常迅速地大幅改善”。

NEO目前可以預訂，需支付200美元可退還定金，提供三種顏色選擇：灰色、灰褐色和黑色。NEO預計于2026年在美國發貨， 直接購買價為20,000美元，或按月訂閱費500美元。

目前來看，如果你能負擔得起雇傭日常保潔服務的費用，你大概也負擔得起NEO，這使得20,000美元的標價成了一個引人矚目的價值主張。

畢竟，它不涉及任何傳統的雇傭合同、病假、家庭保險單或其他需要操心的人力管理問題。唯一的限制是四小時的電池續航能力，沒電時可以快速充電。另外，你可能需要偶爾清洗NEO的高領連體衣。

不過，在看了《華爾街日報》的演示后，我不太確定NEO現在是否能完全替代保潔人員。即使由人類操控——人類天生就懂得冰箱門的工作原理以及如何整齊地疊襯衫——它依然難以比沒有昂貴機器人軀體的人類更好更快地完成基本任務。當然，“更快”并不那么重要，因為你可以在外出時安排任務。

話雖如此，在《華爾街日報》演示中看到的一些初期笨拙表現可以歸因于輸入方式本身。就目前而言，像Quest 3這樣的現成消費級VR頭顯，無法提供那種讓你瞬間感知表面是柔軟可塑還是堅硬易碎的本體感覺。機載神經網絡或許可以，但除了公司的宣傳視頻外，我們尚未在實際中見證。

實話實說：專家遠程操控NEO只是一種權宜之計。就目前而言，讓遠程操作員使用頭顯和兩個運動控制器來引導機器人，會導致動作非常緩慢和刻意，因為他們很可能僅憑視覺線索——有點像雙手完全麻木時試圖倒一杯紅酒。可能還存在不小的延遲，但如果工作完成了，你大概不會在乎是誰做的——是神經網絡還是遠程人類——或者他們在此過程中面臨了哪些挑戰。

目前，我好奇的是，遠程操作員得花多少時間費力地將洗衣液倒進杯子，卻又不小心把它灑出來。它有足夠的靈巧性來清理黏糊糊的狼藉嗎？如果它打翻了我價值連城的明代花瓶怎么辦？或者狗在我的大理石地板上撒尿，NEO滑倒摔在地上，弄得一身狗尿？等我回到我那裝修得體的別墅時，我（或我的人類保潔員）將不得不面對怎樣的一團糟？

請原諒上面那番露骨的“富人式”設想，但這已是我現階段能想到的唯一現實場景了。無論如何，我認為現在就聯想到《黑鏡》、《我，機器人》（2004）甚至《太空堡壘卡拉狄加》所描繪的那些常見危險還為時過早。更重要的是，我認為購買NEO的人更可能會問自己：“當朋友們知道我有個機器人管家時會說什么？” 除此之外，大概不會多想什么。

盡管如此，除了將NEO用作一個會走路、會說話的谷歌Nest（盡管這本身也很酷）之外，還有其他潛在用途。如果NEO的所有者能像宣傳視頻中那樣使用Quest 3進行連接，你或許可以遠程“通勤”回家，看看鑰匙丟在哪里，確認后門是否鎖好，或者查看狗狗確保它們沒有溜進食品儲藏室。這可能不值20,000美元，但如果1X公司尚未利用，這倒是一個他們應該加以推廣的巧妙用例。