受诸多因素影响，更多厂商开始铆足了劲往海外挤。

尽管竞争激烈，但确实有一些闯出了名堂。比如20年，依靠《原神》横扫全球市场的米哈游，如今已是游戏出海的龙头之一；

而原本的买量大厂三七互娱，也从20年起，先后依靠《Puzzles & Survival》《云上城之歌》《叫我大掌柜》等产品大踏步向前，上个月更是超越米哈游登顶data.ai中国游戏厂商出海收入排行榜。

这些后起之秀实实在在地冲击到了原有的海外市场格局，进一步加剧了竞争的激烈程度。在这种大背景的影响下，不少早已立足海外的厂商也跟着卷了起来，常年盘踞出海头部的某SLG大厂也不例外。

前不久我们刚汇总过它的10款新品，哪知在SLG赛道，这家大厂还有不少未曾曝光的新品在测，其中就包括今天的主角《Valorborn》。

《Valorborn》显然是一款基于全球市场立项的产品。这次，游戏讲述的是沉没大陆亚特兰蒂斯的故事，不仅在西方同样享有较高的知名度，而且还与一众中世纪魔幻题材形成区隔。

美术方面，游戏则融合了Lowpoly与绘本风格。

具体来看，大地图上的3D效果采用Lowpoly实现。这么做更多是为了获得一种风格化的效果，而不是想在3D效果上取巧，因为如果仔细观察，你会发现游戏对细节的处理其实非常讲究。

比如地图上的农场，拉近后会看到里面有树木、石头、棚屋、栅栏、干草堆以及来回走动的动物；

一个营地的小小篝火拥有多种焰色，还能看到升腾而上的黑烟，等等细节不一而足。

绘本风格主要体现在角色立绘和UI上。为了增强表现力，游戏为部分角色立绘添加了动态效果，同时还加强细节刻画。

比如下图，角色原本正视前方，突然间往屏幕这边瞥了一眼，似乎与玩家对视，然后又收回视线。这一小小刻画，瞬间让角色活了起来。

两种独特的风格相结合，让《Valorborn》呈现出一种有别于传统欧美卡通的幻想风格，加上讲究的细节刻画，能较好地抓住玩家的眼球。

不过在深入体验过后，我发现《Valorborn》更值得关注的，其实是玩法。

近些年，尽管没有足够颠覆性的创新，但确实有不少SLG以微创新（或所谓的「品类进化」）的方式赢得了市场，同时也推动了品类的发展。渐渐地，COK-like和率土-like这两套底层框架的某些边界开始被模糊，部分产品已经很难再用某一类型去定义。

《Valorborn》就是这种难以定义的产品。乍一看，它似乎有一套和率土-like类似的地块占领玩法，但占领逻辑和地块的价值却与传统率土-like有很大区别。

熟悉率土-like的朋友一定都知道，想要占领地块，必须先击败上面的守军。不过比起低级地上的守军威胁，部队体力的消耗其实才是更大的限制。

但在《Valorborn》里，占领地块不用战斗，因为一开始，玩家的领地其实是一座孤岛，只包括主城周围的几个地块，地图上除随机生成的资源点外全是水域。陆地要靠玩家“造”出来，过程也很简单，只需派遣工人沿着领土边缘不断铺路就行。

到了后期，抢夺别人地块也是如此。

虽然工人没有体力限制，但地块数量却有限。实际上，《Valorborn》把地块建造变成了一种资源，主城每分钟生成一块，玩家收取后才能增加建造数量。值得注意的是，这种资源是消耗性的，不管“填海造陆”还是抢夺别人领地，都需要消耗地块资源。

而另一项资源——可建造资源产地（同样由主城自动产出），则进一步放大了地块的重要性。在《Valorborn》里，除了系统生成的资源点，玩家还可以在空白的地块上建造资源产地。如果这些资源产地围绕同类型资源地建造，还能提供增益。

简单来说就是，地块被赋予了经济和军事双重价值，并且由于是消耗品，其战略地位被进一步放大。

一方面，为了发展，玩家需要尽可能扩张领土，国土面积某种程度上就等同于国力；

另一方面，玩家还得为战时预留部分地块，这样才能在其他玩家抢占你的地块时进行反制，或者反过来，确保自己在抢夺别人地块时有施展战术的空间。

不过到此为止，不知有没有朋友感到疑惑，因为传统的率土-like游戏，前期打地开荒，一是为了获得更高的资源产量，二是为了部队练级。虽然《Valorborn》也有一套卡牌养成系统，但现在抢夺地块不需要战斗，怎么才能让玩法实现闭环？

这就不得不提地图上随机生成的资源点了，与率土-like的资源点类似，玩家需要先铺路，再击败上面的守军才能占领。

有趣的是，游戏实际采用的是自由行军规则，非己方领土上的敌军和野怪都可以直接攻打，唯独占领资源点时需要先铺路。这么做，显然是为了保证上面提到的地块资源在后期PVP或GVG中的战略价值能够成立，以此确保策略深度。

（未接壤无法攻占，但可以行军到对方地块上）

总之，《Valorborn》有一套不同于传统占地块游戏的独特规则，围绕这套足够新颖的底层玩法，似乎可以做更多事情，但游戏接下来的体验却戛然而止。最主要的原因在于，《Valorborn》其实只是个半成品，很多内容是缺失的。

比如，游戏目前的社交属性极其微弱，除了互相争夺地块，几乎无法和其他人产生互动，也没有所谓的联盟，甚至连攻打别人的主城都办不到。

（“March”就是单纯的行军）

这显然不符合常理，我们都清楚社交在SLG中的重要地位。我无法断定游戏是想大胆改革常规的社交体系，还是单纯没有构思好在这种地格规则下的社交形态。

再比如，目前大地图上除了资源点，不存在诸如关卡、城池之类的战略要地；可以在大地图上建造的拒马、箭塔、攻城车等战争器械也没有实装。

至于出现在商店宣传界面上的大地图BOSS讨伐、海战之类的玩法，自然是处于“画饼”阶段。

实际上，在之前盘点过的这家SLG大厂的产品里，也有一些产品属于较早期阶段。这类产品一般有比较独特的创新点，可能是题材，也可能是玩法等，早早测试显然是为了尽快验证创新点的可行性，同时以用户需求为核心，通过循序渐进的迭代方式进行敏捷开发。

它似乎有点着急，急着验证各种可能性，急着抢占市场，而它的这种焦虑或许不难理解。

一方面，压力来自前面提到的，出海市场竞争激烈程度的升级。

另一方面，压力还来自爆款产品的断档。虽然这家大厂几款SLG表现依旧强势，但不可否认的是，它们都是步入成熟期的产品，其中最年轻的一款也已经上线3年之久。

面对来自内外的双重压力，它显然也不轻松。同时，基于自身发展的需要，在完成了一定的积累后，它也必须尝试迈入新阶段。今年的产品大爆发，就是这种尝试的具象化体现。

再看回《Valorborn》，由于现阶段无法体验到全部内容，所以无法做进一步的讨论，不过这样一款在玩法上有所突破的产品，值得我们保持持续关注。