文 / 手游那点事 西泽步‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

最近，《重返未来：1999》已经多次刷屏了二游玩家的B站首页。

这款集卡牌策略与回合制对战于一体的游戏，以1999年前的英国架空历史为背景，凭借其精致画风、用心打造的剧情、二游中少见的全英配音与题材，还没公测便受到了大量玩家的期待。

而今天，《重返未来：1999》（下文简称《重返未来》）迎来了它的第三次测试。根据App Store的信息显示，公测时间预计在5月31日，而本次测试采用限号付费删档模式，很可能是公测前的最后一轮测试。

在这个关键节点，期待已久的玩家必将密切关注《重返未来》在三测中的表现，从而代入进游戏公测时的初印象。那么，让我们以本次三测为窗口，共同探讨它在不久的将来可能展现的风貌。

《重返未来》也算是我一直以来重点关注的游戏，当今天10点三测开始时，我马上投入了4个多小时体验，目前刚推完第二章。

说在前面，与前两次测试的“惊艳”程度相比，三测整体表现相对中规中矩。不过，尽管与二测的区别不太大，但仍有一些值得一提的地方。

首先，在《重返未来》“主C”的剧情演出方面，与二测相比并没有增添新的章节内容，在演出细节如特效与渲染方面，相对二测做了一部分优化，表现的氛围感更强烈了一些，但暂时看不出团队的产能。不过根据官方口径，他们已经在等待版号期间完成了公测后半年的内容。

（对于三测没有新剧情，官方解释是“为了给公测留有悬念”）

其次，本次三测如官方所预告，已实现全主线与角色的中文配音。为了克服母语羞涩，他们采用了类似译制腔（如同观看CCTV6）的配音方式。有趣的是，部分角色的中文配音同英文配音一样，存在口音差异以展现角色特色，为玩家带来不一样的听觉体验。

（中配阵容同样豪华，如APPLe先生的配音是刘琮老师）

剧情方面还有一个小细节，序章变得不可跳过，这也引起了一些玩家的议论。尽管《重返未来》剧情总体上具有独特的文采、严谨的细节和前后一致的逻辑与伏笔，但其整体的叙事节奏，其实是偏向慢热的。

也许是制作团队对剧情的表现足够自信，或是希望让玩家代入世界观。但这不可跳过的1个小时左右的剧情体验，可能会成为对玩家耐心的一种挑战。

（剧情很棒，但可能不是每个玩家都是剧情党）

在主要玩法方面，本次测试与之前基本相同。《重返未来》的玩法在基于回合制的基础上，添加了移动技能卡片升阶和行动步数的考量，策略性相较于纯粹的回合制更强一些。玩家在关注敌人机制进行角色搭配的同时，还需要考虑卡片移动的顺序。在一些极端情况下，还需要靠发牌员一手“奶奶式喂牌”。

在次要玩法“不休荒原”（即家园/宿舍）上，则是进行了一部分美术优化。二测的家园风格偏灰暗废土，现在则看起来更像童话绘本。需要指出的是，家园玩法目前仍相对空洞，可以摆放的地块种类有限，主要作用为收取各种资源与增加角色信任点，官方表示“会在未来加入更多好玩的东西”，说不定以后会有更多模拟经营元素的出现。

此外，制作团队亦针对玩家体验的细节做出了一些良性改动。

一是此前遭玩家诟病的“军训式”新手教程，现已增加了“保姆级”的提示，以帮助玩家更轻松地学习游戏规则；二是主线任务的材料掉率得到了提升；同时游戏还增加了首轮抽卡30发保底功能，以及特定角色养成过程中消耗的资源返还等措施。这些改动都体现了团队在倾听玩家意见并作出相应调整的努力。

（新手教程更为详细）

但坏消息是，二测时在玩家群体中争议比较大的一些点依然存在。比如，战斗倍速偏慢、重复挑战方面的优化不足、扫荡功能的缺失、养成曲线的平滑度等。在三测中，这仍然是玩家群体最为在意的问题。

（可以感受一下这张动图，是在游戏二倍速开启的基础上进行了1.5倍的加速）

总的来说，三测的《重返未来》有一定程度的改进，但好像又没有完全达到玩家的期待。因此在TapTap上，游戏的评分也从开测前的9.0分，掉落到了目前的8.8分。

而好消息是，距离游戏正式上线还有一段时间，相信制作团队能够继续优化体验，在公测时获得市场的肯定。

在体验完三测后，我不禁开始重新审视《重返未来》在当下游戏市场的竞争压力。

先从热度说起吧。截至目前，游戏在各大平台的预约量已经取得了相当可观的成绩。例如，TapTap的预约量达到147万，B站预约量也达到103万，而官网显示的全网预约量更是高达近540万。令人瞩目的是，在三测消息公布后短短不到7天的时间内，全网预约量竟然增长了120万，这充分说明了游戏近期的热度。

热度陡增的部分原因，在于《重返未来》官方在拿到版号后大力度的营销与宣传，如投放大量广告、宣传片与社区推广活动、邀请KOL或媒体进行商业合作等，使游戏的关注度迅速爬升。

值得注意的是，尽管这些活动在一定程度上起到了吸引玩家的作用，但也引发了不小的负面效应。三测最近备受争议的资格抽取规则与高额的限号充值返利，甚至直接影响了整个玩家社区的氛围。

（真别整“拼夕夕”那套）

一方面，玩家在PV与资料片的相继公布后对游戏表现的期待与讨论，推动了关注度的增长；另一方面，相关社区论坛中充斥着玩家对官方运营手段的不满，不少玩家（甚至黄牛）为了获取三测资格，大量“拉人头”式的邀请链接刷屏了几乎每一条帖子，对讨论区的观感造成了一定影响。然而从另一个角度看，无风不起浪，这些负面反馈也反映出最近玩家对《重返未来》的高度关注。

关于三测资格的争议问题，我们暂且放到一边。实际上，《重返未来》在一测二测时，甚至未曾测试前就已经吸引了一批核心玩家的注意。宣传PV的噱头作用虽然不能忽视，但游戏本身也存在许多亮点。

早在一测时，《重返未来》就已经为玩家展现了高于业界平均水平的演出流程表现。剧情深入且引人入胜，角色设计得别具新意、live2D立绘生动有质感、场景原画、UI和技能特效的光影效果都呈现出一派和谐。此外，全主线英文配音也为二次元玩家带来了别具一格的游戏体验。这些方面的剑走偏锋，共同铸就了《重返未来》的特色魅力。

在《重返未来》的每一次测试阶段，官方都会通过发布《相约1999》系列开发访谈视频，收集玩家提出的问题与建议进行整理回答，用这种方式与玩家群体互动。

（截至目前，该系列已经发布了四期）

虽然互动的方式可能不够直接，但节目并不只是对测试进行预热，还包括了分享制作思路与细节。

拿第一期节目举个例子，开发团队就详细介绍了角色设计的考究。他们以1966年的星锑为例，展示了如何通过技能动作、口头禅、服装等元素塑造出一个真实且具有时代特征的角色。

针对部分玩家反馈的角色立绘“张力不足”，团队解释道他们的立绘并不是以追求张力为主，而是以描述角色的故事为核心。如槲寄生的进阶立绘，展示了她从富家小姐到德鲁伊解放本性的故事。

玩家通过观看节目，能产生“这个团队做游戏有自己的态度”之类的正面想法。这无疑提高了游戏在核心玩家间的期待值，也为游戏的上线提前积累了口碑。

如今随着游戏公测的临近，玩家对《重返未来》的期待值持续攀升，游戏在市场上的关注度有望继续保持高位。

然而，关注度的高低并不能直接决定游戏的市场表现。客观来看，《重返未来》能在二游中脱颖而出吗？或者换一种说法，它能在二次元市场上占取多大的份额？

在当前二次元市场内卷严重的背景下，竞争已愈发激烈。相较于2022年版号停顿的“发行红利期”，2023年的市场环境已随着版号下发恢复正常而有所改变。玩家对新游戏的需求仍然旺盛，但对质量和创新的要求更加苛刻。

虽然《重返未来》在独特的题材、剧情表现、角色设定等方面具备竞争优势，但仍需应对诸如玩家群体分流、高质量竞品冲击等挑战。面对众多新竞品和根基雄厚的头部产品，它能争夺到的用户量尚属未知数。更为关键的是，它需要持续解决游戏中的玩法短板。

游戏是多元化、综合性的体验，而玩法作为重要的一环，则从始至终都是玩家对游戏品质好坏的最大争议点。《重返未来》虽然在剧情、背景、文化氛围、美术风格和英配方面表现出了优势，但玩法不足可能影响部分玩家体验。

结合目前玩家对游戏的评价来看，关注玩法的玩家可能觉得游戏缺乏长期吸引力，而关注角色、剧情、美术的玩家可能会长期留存。而就现实来说，在更多的情况下，即使是关注剧情的玩家也可能因为《重返未来》玩法缺乏长久吸引力而中途跑路，转变为看视频追剧情的云玩家。

（B站UP主上传的《重返未来》游戏剧情录像互动量可观）

说到底，游戏基本机制的完善仍然是关键。虽然这并不绝对，如《Fate/Grand Order》就通过深度剧情扎根二游，但这背后，也需要归因于它已有的番剧粉丝基础。而《重返未来》作为一个原创IP，似乎还没到这种“大杀器”的程度。

因此，《重返未来》制作团队未来需要面对的难题，除了保持文案与美工方面的高产能与高质量，尽量缩短玩家长草期外，还需要增进游戏的策略性和趣味性。如果难以做出突破，市场份额可能因此受限。

幸运的是，二游玩家群体对玩法的苛刻程度还是游戏玩家里相对较低的，《重返未来：1999》努力的方向还是找对了。

它在二次元市场中找到了一个相对未被开发的细分题材市场，小众题材暂不敢说达到多少高度，但足够有能力获得一部分忠实的玩家群体。这是深蓝互动对二游新边界的一次勇敢探索，也是对用户群体交集的一票赌注。