繼紐約時報，紐約郵報（NYP Holdings）和華爾街日報(Dow Jones)近日也聯(lián)合在曼哈頓聯(lián)邦法院對人工智能公司 Perplexity AI 提起訴訟，指控其涉嫌 “大規(guī)模非法復制” 這兩家媒體的版權作品。這個得到亞馬遜創(chuàng)始人杰夫?貝索斯支持的 AI 初創(chuàng)企業(yè)，正面臨著嚴重的版權侵權指控。

訴訟要求 Perplexity 停止使用這些新聞文章來回答用戶的問題，并且還希望法院能下令銷毀任何包含這些版權作品的數據庫。Perplexity AI 被指控在未經許可或支付費用的情況下，聚集了大量的受版權保護的內容，以便通過一種稱為 “檢索增強生成”（RAG）的機制，向用戶提供答案。

新聞集團首席執(zhí)行官羅伯特?湯姆森對此表示強烈不滿，認為 Perplexity 的行為是對知識產權的濫用，損害了記者、作家和出版商的利益。他在聲明中指出，“Perplexity 無情地復制了大量受版權保護的內容，并且毫無羞恥地將其重新包裝為原始來源的替代品。”

在訴訟中，提到 Perplexity 的聊天機器人在被問及 “能否提供那篇關于某作家第一次在謝亞體育場看大都會比賽的完整文章” 時，竟然直接輸出了一整篇紐約郵報的報道。這一行為令人震驚，也讓人們對 AI 生成內容的合法性產生了疑慮。

成立于2022年的 Perplexity AI 自稱是一款 “免費 AI 問答引擎”，旨在通過一種兼具聊天機器人和搜索引擎功能的方式來挑戰(zhàn)谷歌。去年，該公司月活躍用戶達到了1000萬，而其最新的融資輪估值已達到約10億美元。

不過，這并不是 Perplexity 第一次遭遇法律挑戰(zhàn)。早在今年6月，它就因未經支付或注明出處而被指控抄襲 CNBC 和福布斯的內容。上周，《紐約時報》也向 Perplexity 發(fā)出了 “停止與 desist” 通知，要求其停止使用該報的內容進行生成性 AI 的用途。

為了應對 AI 技術帶來的挑戰(zhàn)，新聞集團早前與 OpenAI 達成了一項多年合作協(xié)議，允許后者使用其新聞內容進行訓練和回答用戶問題。湯姆森表示，“我們更愿意與有原則的公司合作，而不是訴諸法律。但為了我們的記者和作家，我們必須挑戰(zhàn)內容盜竊現(xiàn)象。”

劃重點:

?? 新聞集團聯(lián)合起訴 Perplexity AI，指控其大量盜用版權內容。

?? 訴訟要求 Perplexity 停止使用新聞文章，并銷毀相關數據庫。

?? Perplexity AI 自稱為 AI 問答引擎，但此前已因內容侵權遭到多次指控。