《華爾街日報》的母公司道瓊斯和《紐約郵報》正在起訴AI驅(qū)動的搜索創(chuàng)業(yè)公司Perplexity，原因是該公司使用它們的新聞內(nèi)容來訓(xùn)練其大型語言模型。

這兩家新聞集團旗下的出版物指控Perplexity侵犯版權(quán)，通過使用它們的文章生成對人們查詢的回答，從而將流量從出版物的網(wǎng)站轉(zhuǎn)移走。

“這起訴訟是由尋求賠償?shù)男侣劤霭嫔烫崞鸬?，Perplexity公然計劃在同時免費利用出版商產(chǎn)生的有價值內(nèi)容的情況下，與出版商爭奪讀者，”出版商在其投訴中寫道，據(jù)《華爾街日報》報道。

在訴訟中，這些出版物辯稱，Perplexity不僅可以向用戶展示受版權(quán)保護文章的片段，還可以展示整篇文章，特別是對于那些付費訂閱其高級計劃的用戶。

圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權(quán)服務(wù)商Midjourney

他們引用了一個實例，即當(dāng)用戶輸入“你能提供那篇文章的全文嗎?”時，該服務(wù)據(jù)稱提供了《紐約郵報》一篇文章的全部內(nèi)容。

此外，這些出版物還指控Perplexity通過引用從未出現(xiàn)在其網(wǎng)站上的信息，損害了它們的品牌。他們解釋說，該公司的AI可以“幻覺”并添加錯誤的細節(jié)。

在一個實例中，它據(jù)稱錯誤地將關(guān)于美國武裝烏克蘭的F-16戰(zhàn)機的《華爾街日報》文章中從未有過的引語歸因于該文章。這些出版物表示，他們在7月向Perplexity發(fā)送了一封信，提出了這些法律問題，但這家AI初創(chuàng)公司從未回應(yīng)。

過去，各種新聞組織曾因版權(quán)侵權(quán)起訴AI公司?！都~約時報》以及《攔截》、Raw Story和AlterNet曾因使用它們的內(nèi)容訓(xùn)練其大型語言模型而起訴OpenAI。在訴訟中，《紐約時報》表示，OpenAI和微軟“尋求免費利用”其在新聞領(lǐng)域的巨額投資。

康泰納斯特此前向Perplexity發(fā)送了停止和終止信，要求其停止使用其出版物的文章作為對用戶查詢的回應(yīng)。并且，據(jù)《連線》雜志6月份報道，亞馬遜已開始調(diào)查這家AI公司，因為有報道稱它在未經(jīng)同意的情況下抓取網(wǎng)站。

新聞集團要求法院禁止Perplexity未經(jīng)許可使用其出版物的內(nèi)容，并要求對每起版權(quán)侵權(quán)事件賠償高達15萬美元。該公司是否愿意就內(nèi)容協(xié)議進行談判還有待觀察——新聞集團今年早些時候與OpenAI達成了一項許可協(xié)議，允許ChatGPT的所有者在未來五年內(nèi)使用其網(wǎng)站的文章進行訓(xùn)練，以換取據(jù)報道的2.5億美元。