就軟件和硬件這個“先有雞還是先有蛋”這個問題而言，谷歌和Meta的看法似乎并不相同

（中國AI網 2025年06月17日）不可否認，智能眼鏡正在爆發式發展，并正朝著最終的AR形態發展。不過，不同廠商對AR眼鏡的未來似乎有不同的看法。

AWE討論：谷歌、Meta對AR眼鏡發展路徑存在明顯分歧 第1張

圖源androidcentral

在日前一場專題討論會中，谷歌和Meta等公司的代表紛紛指出，AR眼鏡的發展確實不可避免，甚至最終取代現有的智能手機。就軟件和硬件這個“先有雞還是先有蛋”這個問題而言，谷歌和Meta的看法似乎并不相同

谷歌認為AR首先需要一個殺手級應用

在討論中，主持人向與會嘉賓問道：“要成為AR，智能眼鏡一定要有顯示屏嗎？”

Meta代表表示：“我會說‘不一定’。只要你的‘現實是增強的’即可，它可以是聲音、視覺或任何其他感官的變化。根據這個定義，Meta的AI眼鏡就是‘增強現實眼鏡’。”

谷歌的代表則持不同觀點。對他而言，AR眼鏡必須搭載顯示屏，而多模態人工智能可以受益于顯示屏，但即便沒有顯示屏都能工作。

這位谷歌代表進一步補充道，軟件是成功的前提關鍵，AI是眼鏡設備的殺手級應用，所以公司正在全力打造Gemini，并以眼鏡設備作為一個載體。

這與谷歌當前的策略十分吻合。團隊目前主要專注于Android XR，并將硬件留給三星和其他合作伙伴。

Meta：如果他們能夠制造出真正的AR硬件，消費者就會出現

Meta對AR眼鏡的未來則更加側重于硬件方面，并認為首先要打造出得到消費者接受的硬件產品，從而促使消費者大量采用。

以Ray Ban智能眼鏡為例，盡管早期的AI功能并不完善，但他們從時尚性和功能性出發，成功吸引了消費者的注意。有了這個基礎之后，消費者就會“開始期待更多”，而團隊可以一邊優化性能，不斷完善，從而為未來更強大的增強現實眼鏡做好準備。

Meta的代表指出，這就是為什么Meta現在專注于打造Orion這樣的早期原型。有了智能眼鏡的基礎用戶群作為基礎，團隊可以根據反饋解決一系列的痛點，比如重量、音質、更多的款式和更低的價格。